價值觀認知,態度,影響行為的表現+資訊不對稱
每個人一天只有24小時,每個人手中握有的資源都是有限的! 每個人都有無窮的慾望,沒有人會嫌棄錢少,試想普世大眾能有幾人會拒絕可以讓自己少奮鬥10年的機會嗎? 擁有名與利的慾望是正常的,差別是獲得名與利的手段與過程是否經得起被檢驗!難道只有你聰明,其他人都是傻瓜嗎?
可惜…公平正義,不見得都可以被明白地攤在陽光下說個清楚!
因為資訊的不對稱,”爭”的過程不見得有人會在意,”爭”的結果只有輸家與贏家…成敗論英雄!光鮮亮麗的外表包裝下,真的有人會去注意男盜女娼嗎? 除了時間精力有限外,資訊不對稱,各人重視的程度不一,各人都有其物以類聚的麻吉團體,價值觀相仿,才會群聚,討回公道碰上”知易行難”的現實無奈,愈是讓模糊的灰色地帶愈難產生交集.
禮教勸說不一定可以達到溝通的效果與目的
溝通強調是雙向的訊息回饋,溝通的過程中,環境與外來壓力讓說者無法暢其言,都是形成噪音(noise)進而干擾到正常的溝通,最重要的是”說者(talker)與聽者(receiver)的知識,能力,認知,態度,社會閱歷,教育文化等背景的差異”,使得雙方在編碼(encoding)與解碼(decoding)大受影響,差異愈大愈難達成共識!
為甚麼我們的思維都是情理法? 而非法理情?
受害者:被欺負了,只能躲在角落暗處,獨自飲泣(no way out) ,哭訴無門的無奈只能靠時間讓傷口結疤,但是傷疤永遠不會消失,若想健康坦蕩地繼續往前走(let it go) ,只能像駝鳥般地將傷害訴諸高閣,停格在內心深處(ignore it),直到未來的某日類似的情境重現,傷疤痛楚的記憶再度回到人間!
傷害者: 認知與態度形成內心想法會影響到行為的表現,就是自認為自己的想法是對的,在那個當下(at the moment),才會轉化成行動去表現之! 食髓知味”的reward更加速”得寸進尺”的囂張與傲慢! 沾沾自喜,有本事! 甚至說詞令人生厭...."得了便宜還賣乖"的事實層出不窮!
打著互利的口號,包裝著美麗糖衣的文字,禁不起先從”動機”處去推敲,但是有多少人可以看穿事實真偽的端睨,減少被蒙蔽的機會. 理性往往先被情緒淹沒!
傷害的本質:一向秉持著”認真態度最美”的做事原則,回首檢驗傷害的歷程,驀然發現原來是”安全感”被偷了,想到自己辛勤努力的付出,居然是為人作嫁! 情緒盪到最低點,鎮日壟罩在”不安全感的疑慮中”--氣憤懊惱著這麼努力付出的態度到底值不值得?同樣的事情會不會再度重現? 萬一類似被傷害的事情再度發生,有誰可以依靠保護呢? 想到無解的現實,意態闌珊心灰意忍的消極作為,卻苦了長久以來愛護關心的支持者與一直認真努力的自己!
原來啊…不要臉的人,最贏!
最慘的是”傷害者”鮮少自覺理解到已經傷害到他人! 即便警覺到卻也很輕易原諒自己…如果早有體會這是不對的…就”做”不出來啦!
但是與其期待他人長進,還不如期待大家共同經營與創造出一個”免於恐懼的自由“的環境! 讓受害者不再感受到孤單與無力.
備註:感謝TORO喵的製作(試用版)....先睹為快....目前還在趕工上菜中(精采可期)...."到底是誰偷的"!
留言列表